陳先生從事域名交易已經(jīng)有8年時間，今年4月1日，他在一次域名交易中，用5000元買了一個域名，錢轉給對方后，陳先生發(fā)現(xiàn)該域名無法使用，但對方已經(jīng)和陳先

生失去了聯(lián)系。警方告訴陳先生，域名買賣過程取證困難，不構成詐騙，陳先生所遇到的是一次消費糾紛。據(jù)了解，域名交易類似一種投機行為，現(xiàn)階段沒有相關法

律法規(guī)保障這種交易行為，陳先生只能吃“啞巴虧”。

陳先生認為，域名類似股票，可以買賣，價格也會隨著行情起伏變化，域名交易已經(jīng)形成了一個行業(yè)。他告訴記者，他從事域名交易已有8年時間，今年3月，經(jīng)朋友

的推薦，他加入了一個域名交易群。“群里有400多人，經(jīng)常有人在群里貼出域名買賣的消息。”陳先生看中了一條域名出售的信息，對方答應以5000元的價格出售。

陳先生覺著5000元屬于低價，隨后他完成了域名的注冊，用支付寶轉錢給對方。然而第二天輸入域名后，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁打不開。“對方出售了一個假域名。”陳先生想找

對方，但之前雙方只是用qq聯(lián)系，陳先生的qq被對方刪除，他找不到對方。

陳先生給記者看了他和對方約談交易域名的聊天記錄和支付寶轉賬行情，記者試圖打開陳先生買來的域名，網(wǎng)頁顯示錯誤。

警方在了解情況后表示，域名買賣屬于虛擬交易，不是實體的交易行為，在取證過程中存在困難，陳先生和賣域名的人之間是一次消費糾紛，對此警方不予立案。記

者查閱相關報道發(fā)現(xiàn)，域名交易類似一種投機行為，現(xiàn)階段沒有相關的法律法規(guī)保障這種交易行為，陳先生被騙也得不到相應的處理，維權困難。

來源：福州晚報